Libertad incondicional: ¿Qué significa la sentencia a Trump?
Trump se convirtió oficialmente en un criminal convicto, aunque anunció que apelará el fallo en su contra.
Por Telemundo 47
NUEVA YORK — El juez Juan Merchán emitió su sentencia contra Donald Trump en el caso de pagos a la actriz porno Stormy Daniels para mantener su silencio, pero el juez se negó a imponer una pena y le impuso libertad incondicional.
Con esta decisión, Trump se convirtió oficialmente en un criminal convicto, aunque anunció que apelará el fallo en su contra.
El exmandatario fue encontrado culpable por 34 cargos de delitos graves de falsificación de registros comerciales en lo que los fiscales llamaron un intento de encubrir un pago de $130,000 a Stormy Daniels, una estrella pornográfica, antes de las elecciones presidenciales de 2016, para que guardara silencio sobre una supuesta relación sexual que tuvo con Trump y que él ha negado.
¿Qué significa la sentencia de «libertad incondicional»?
La sentencia emitida permite que la condena se mantenga sin más sanciones contra Trump. Es decir, Trump fue declarado culpable en todo el sentido de la ley, pero sin ninguna pena en su contra.
El juez podría haber condenado al republicano de 78 años a hasta cuatro años de prisión. En cambio, eligió una sentencia que eludió espinosas cuestiones constitucionales al poner fin efectivamente al caso, pero aseguró que Trump se convertirá en la primera persona condenada por un delito grave en asumir la presidencia.
Según la ley del estado de Nueva York, es cuando se impone una sentencia “sin prisión, multa o supervisión de libertad condicional”.
La ley establece que esta sentencia podría ser apropiada cuando un juez “opina que no se cumpliría ningún propósito adecuado al imponer alguna condición a la liberación del acusado”.
Entre los casos anteriores del estado de Nueva York que terminaron con libertad incondicional se incluyen sentencias relacionadas con la marihuana, exceso de velocidad y presentación de planilla de horas falsa.
Trump no estuvo presente en la audiencia, sino realizó su comparecencia de manera virtual.
El juez Merchán explicó su razonamiento para la sentencia, haciendo un guiño a la gravedad de la tarea de sentenciar para cualquier juez a la hora de determinar qué es justo.
«Nunca antes este tribunal se había enfrentado a un conjunto de circunstancias tan singulares y notables», dijo Merchán.
Merchán destacó que el juicio en sí se llevó a cabo de conformidad con las mismas reglas de procedimiento y derecho que se aplican a cualquier otro juicio, y que una vez que se cerraron las puertas de la sala, el juicio fue «ordinario», aunque las circunstancias que rodearon esta sentencia sean todo lo contrario. Pero en un ataque a Trump, ahora está dejando en claro que la oficina en sí, no el ocupante, es lo excepcional aquí.
«Este ha sido un caso verdaderamente extraordinario», continuó el juez. «Una vez que se cerraron las puertas de la sala, el juicio en sí no fue más especial, único y extraordinario que los otros 32 casos en este tribunal».
