![Supremo declara en fallo sobre Trump que los expresidentes tienen inmunidad en actos oficiales](https://trabajadorinmigrante.com/wp-content/uploads/2024/07/Frente-a-Corte-Suprema-770x470.avif)
Supremo declara en fallo sobre Trump que los expresidentes tienen inmunidad en actos oficiales
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los expresidentes están protegidos de ser procesados por acciones que desempeñan dentro de su autoridad constitucional, a diferencia de su capacidad privada, en una decisión sobre la petición de inmunidad del exmandatario Donald Trump en acusación penal en su contra.
Washington. Vía VOA Noticias. En su opinión con seis jueces a favor y tres en contra, el Supremo estadounidense sentenció por primera vez que los expresidentes pueden quedar protegidos del enjuiciamiento por sus acciones oficiales mientras ocupan la Casa Blanca. Pero en lugar de hacerlo ellos mismos, los jueces dejaron que sean los tribunales inferiores quienes determinen con precisión cómo aplicar la decisión al caso de Trump.
«Gran victoria para nuestra Constitución y democracia», reaccionó Trump en redes sociales minutos después de la decisión.
![](https://trabajadorinmigrante.com/wp-content/uploads/2024/01/Banner-subin-1.png)
El resultado significa una demora adicional en el caso presentado por el fiscal especial Jack Smith relacionado con sus supuestos intentos de revertir su derrota electoral en 2020. Es muy poco probable que Trump, principal candidato presidencial republicano, pueda enfrentar un juicio antes de los comicios de noviembre próximo.
![](https://trabajadorinmigrante.com/wp-content/uploads/2024/07/web-de-Expresidente-Donald-Trump-Foto-Steven-HirschNew-York-Post.jpg)
Trump es el candidato republicano que desafió al presidente demócrata Joe Biden en las elecciones estadounidenses del 5 de noviembre, en una revancha de hace cuatro años. La lentitud en el manejo del caso por parte del tribunal ya había ayudado a Trump al hacer poco probable que cualquier juicio por estos cargos presentados por Jack Smith pudiera completarse antes de las elecciones.
«Al menos con respecto al ejercicio por parte del presidente de sus poderes constitucionales básicos, esta inmunidad debe ser absoluta», lee la decisión de la Corte. «El Presidente no goza de inmunidad por sus actos no oficiales y no todo lo que hace es oficial. El presidente no está por encima de la ley. Pero el Congreso no puede criminalizar la conducta del Presidente en el desempeño de las responsabilidades del Poder Ejecutivo. «.
![](https://trabajadorinmigrante.com/wp-content/uploads/2024/06/ECEBS_SPN_728X90@4x-1024x127.png)
El expresidente había argumentado que tiene inmunidad procesal porque se desempeñaba como presidente cuando tomó las acciones que llevaron a los cargos. Smith se había opuesto a la inmunidad presidencial de procesamiento calculando en el principio de que nadie está por encima de la ley.
Por su parte, la campaña de Biden reaccionó a la decisión del Supremo asegurando que esta “no cambia los hechos” de lo ocurrido en la toma del Capitolio el 6 de enero de 2021. “Donald Trump se estalló después de perder las elecciones de 2020 y alentó a una turba a anular los resultados de unas elecciones libres y justas”, dijeron en declaraciones escritas.
La decisión se produjo en la apelación de Trump de un fallo de un tribunal inferior que rechazaba su reclamo de inmunidad.
![](https://trabajadorinmigrante.com/wp-content/uploads/2024/07/Corte-Suprema-de-EEUU-Washington.avif)